Blackmore |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Blackmore » We Own the Night » [диалог с амс]
[html]<div class="tema1">
<div class="tema2">- диалог с амс -</div>
<p></p>
<div class="tema3">Дорогие наши жители Блэкмор! Хотим вас попросить использовать @ и тегать кого-то из админов в этой теме, чтобы мы оперативно реагировали на ваши сообщения и не пропускали их.
</div>
</div>[/html]
Бомж-каннибал мог бы не только людей жрать, но и животных. Я бы понатыкался в лесах на трупы мелкого и крупного зверья, поучаствовал бы в лесном движе, когда все станет серьезнее и там начнут пропадать люди, в том числе работники какой-нибудь лесопилки. С таким количеством лесов в округе хотя бы одна, но должна быть.
Я сделаю лесного бегуна, немного перекроив одну из наших легенд. Мне потребуется какое-то время, чтобы все обдумать и конвертировать это в готовую историю, которая не будет спорить с нашим лором. Дополнительно я смогу подготовить для тебя описание останков, которые ты сможешь найти в лесу.
Если понадобится лесопилка, то, как и говорил ранее, мы всегда можем добавить её на карту, но нам для этого понадобится некоторая информация о ней.
возможно у вас есть вопросы, на которые нужно дать ответ, чтобы мы это учли
лично меня пока что интересует только одно, как я могу им сопротивляться. бороться слово не правильное, они по факту часть жизни персонажа, тут нечему оказывать непосредственное сопротивление. но если дух или призрак проявляет агрессию, что я могу или смогу в будущем предпринять по этому поводу так, чтобы это не превратилось в сабрину маленькую ведьму хд у меня естественно куча разных вариантов, вопрос в том, какие из них допустимы для администрации в рамках сюжета.
Отредактировано Felicity Devenport (2023-06-08 12:29:59)
я бы и не пришла сюда с этими высказываниями, просто смирившись что надо менять сюжет. но меня отправили с моими мыслями в эту тему, и я все же их выскажу
по полочкам тогда, из флуда сюда
1. арбитражный управляющий это дело о банкротстве уже, просто управлением они не занимаются. и во времена теста я точно помню что говорили именно о банкротстве, а не просто закрытии месторождения. в целом, это не столь принципиальный момент (главное в сюжете тогда поменять с арбитражного управляющего, на просто управляющего
2. "не говорится о банкротстве бизнеса Ричардсонов, а шахты принадлежат именно им". любой бизнес это дробление, если он не направлен четко по одному направлению. объясняя на пальцах, даже у строительной компании огромной есть несколько дочек, которые занимаются своими направлениями. не один крупный бизнесмен не положит все яйца в одну корзину. даже если у него несколько шахт, у каждой шахты наверняка будет своя компания, чтобы в случае убытков, плюсовая не крыла расходы минусовой. а минусовую можно было прикрыть/обанкротить и тд, без последствий для остального бизнеса
3. потом, Саманта сказала о том, что митинги продолжаются. а какой смысл их продолжать если: "Все действительно настолько серьезно, что шахта превентивно закрыта." тут уже дело не в желании закрыть месторождении, а факт, что все. их больше нет и негде работать и нтчего с этим уже не сделаешь. Открытие предполагаемое шахты над Кристал Лейк, полагаю никакого отношения не имеет к той, что сейчас есть. Иначе вообще вся логика теряется...зачем было пугать людей закрытием и душнить, если они просто сменят одну шахту на другую
4. соответственно уже никакой мистики быть не может в шахтах - их тупо нет
5. "сюжет мы выложили не сегодня же" - не сегодня и все было топчик, до момента обнаружения, что оказывается шахты тотально погребены и больше от них ничего не осталось, кроме как подписания части бумажек и выдачи остатков по зп рабочим
@Felicity Devenport да, спасибо, мне действительно потребуется некоторая помощь. Мы обсудим все ограничения и я попрошу тебя кое с чем помочь, как нашего местного медиума.
Felicity Devenport, мы не хотели населять город огромным количеством духов и превращать это все в «охотники за приведениями» или «сверхъестественное». мы говорили об этом еще на этапе теста. но мы не отрицаем их наличие и тот факт, что они могут влиять на человека, могут применять вред и так далее. поэтому мы сделаем faq по ним, чтобы заставить все точки на И и над чем там эти точки там еще ставят))
возможно у вас есть вопросы, на которые нужно дать ответ, чтобы мы это учли.
Охотников на привидений и правда не хочется, иначе все может скатиться куда-то в одно русло, которое не всем интересно.
Я сделаю лесного бегуна, немного перекроив одну из наших легенд. Мне потребуется какое-то время, чтобы все обдумать и конвертировать это в готовую историю, которая не будет спорить с нашим лором. Дополнительно я смогу подготовить для тебя описание останков, которые ты сможешь найти в лесу.
Если понадобится лесопилка, то, как и говорил ранее, мы всегда можем добавить её на карту, но нам для этого понадобится некоторая информация о ней.
Я тогда подожду историю, а там поглядим. От описания того, что Алекс может находить и с чем сталкиваться - не откажусь. Да и игроков на лесные приключения будет проще искать, если будет что предложить, иначе зачем все эти лесники, шахтеры и прочее. Описание лесопилки сделаю без проблем, когда станет немного яснее, что там по общей сюжетной канве.
лично меня пока что интересует только одно, как я могу им сопротивляться. бороться слово не правильное, они по факту часть жизни персонажа, тут нечему оказывать непосредственное сопротивление. но если дух или призрак проявляет агрессию, что я могу или смогу в будущем предпринять по этому поводу так, чтобы это не превратилось в сабрину маленькую ведьму хд у меня естественно куча разных вариантов, вопрос в том, какие из них допустимы для администрации в рамках сюжета.
Про призраков тоже не отказался бы узнать больше, так как идея на твинка еще жива, но пока не знаю что с ней делать - хочется его в мистику и странные события окунуть, но когда не знаешь, как их реализовывать - тяжело даже теорию проработать.
1. арбитражный управляющий это дело о банкротстве уже, просто управлением они не занимаются. и во времена теста я точно помню что говорили именно о банкротстве, а не просто закрытии месторождения. в целом, это не столь принципиальный момент (главное в сюжете тогда поменять с арбитражного управляющего, на просто управляющего
шахта обанкротилась, она не приносит доход, если не приносит доход, то ее закрывают, так как не могут выплачивать заплаты и продолжать добычу угля далее. на это просто нет средств.
после происходит подрыв шахты и появляется еще вопрос о техники безопасности и причинах это самого подрыва. начинается разбирательство. произошло это из-за не соблюдения техники безопасности, выброса метана или же это была спланированная акция со стороны семью Блэкмор.
Выдержка: "Также нам сообщают, что на центральной площади Блэкмор собирается стихийный митинг: жители города и семьи пострадавших требуют отставки мэра и привлечения к ответственности Оскара Ричардсона, владеющего шахтой с 2015 года. Известно, что с 2017 года шахта приходила в упадок, в том числе около половины работников попали под сокращение и до сих пор не получили обещанные выплаты, а условия труда не соответствовали техническим нормам. К началу года в город прибыл арбитражный управляющий, ответственный за закрытие шахты и окончательное увольнение сотрудников".
Говорится, внимание, об упадке самой шахты, а не Ричардсона, как бизнесмена. Мы не занимаемся изучением бизнес-процессов уважаемой семьи и не знаем, какими предприятиями она владеет дополнительного, но видим, что есть шахта, которая в этом году рождает вокруг себя много событий: она не приносит прибыли для владельца, который оставлял рабочих с простоями по зп и не собирался развивать шахту; она закрывается, предрекая для многих жителей безденежье; она обрушается, оставляя семьи без отцов, а кого-то и поныне погребенным заживо внутри. Это история настоящего, - важная, объемная, громкая. Поэтому она есть здесь и сейчас.
объясняя на пальцах, даже у строительной компании огромной есть несколько дочек, которые занимаются своими направлениями. не один крупный бизнесмен не положит все яйца в одну корзину. даже если у него несколько шахт, у каждой шахты наверняка будет своя компания, чтобы в случае убытков, плюсовая не крыла расходы минусовой. а минусовую можно было прикрыть/обанкротить и тд, без последствий для остального бизнеса
не понимаю это вопрос? или утверждение? мне не нужно объяснять на пальцах, так как я прекрасно понимаю механику построения крупного бизнеса, зонтичного в том числе. И, то как работают шахты тоже, но спасибо)))
Вторая шахта создана, в первую очередь, не для успокоения работающего класса. На её разработку и открытие уйдут годы. Она нужна именно для развития истории с мистикой.
потом, Саманта сказала о том, что митинги продолжаются. а какой смысл их продолжать если: «Все действительно настолько серьезно, что шахта превентивно закрыта.» тут уже дело не в желании закрыть месторождении, а факт, что все. их больше нет и негде работать и нтчего с этим уже не сделаешь.
А выплаты зарплат и обязательств никто не отменял, так что забастовки могут продолжаться и после официального закрытия. но ты сейчас всю сюжетно линию, которая имеет место быть растянутой во времени, запихиваешь в один временной отрезок. Сообщение о закрытии, приезд твоего персонажа, забастовки - это не дело одного дня/недели или месяца. После подрыв, разбирательство... После уже освоения нового месторождения, поиск доноров...
соответственно уже никакой мистики быть не может в шахтах — их тупо нет
не понимаю здесь. почему не может быть? Шахта закрыта - это неоспоримый факт. Факт который, однако, не закрывает дороги для мистики. Внутри, как известно, остались двое человек, а шахту никто не сотрет с лица земли. Она будет стоять, заброшенная и упадочная, привлекая к себе любителей острых ощущений.
«сюжет мы выложили не сегодня же» — не сегодня и все было топчик, до момента обнаружения, что оказывается шахты тотально погребены и больше от них ничего не осталось, кроме как подписания части бумажек и выдачи остатков по зп рабочим
специально посмотрела, сюжет с шахтой мы выложили 16 числа, до подачи твое анкеты. уже на том этапе можно было обсудить все вопросы. или ты его не читала тогда?)
что оказывается шахты тотально погребены и больше от них ничего не осталось
когда происходят взрывы на шахтах, то они не оказываются полностью погребены, более того, многие Шаты после взрыва метана, обрушения продолжают работать через како-то время.
Охотников на привидений и правда не хочется, иначе все может скатиться куда-то в одно русло, которое не всем интересно.
именно поэтому, лично я, осторожничаю. моя то фантазия необузданная нас может завтра в стартрэк завести. Спасибо, что у меня есть @Jerome Mackenzie 
шахта обанкротилась, она не приносит доход, если не приносит доход, то ее закрывают, так как не могут выплачивать заплаты и продолжать добычу угля далее. на это просто нет средств.
обанкротиться не равно просто нет денег
банкротство это целый длительный процесс с привлечением органов, составлением финансовой отчетности и рассмотрением дела в суде. суд признает банкротом, после работы арбитражного управляющего и его выводов
нельзя обанкротить просто шахту, банкротиться ооошка (переводя на русский язык) чьим объектом является шахта. отсюда и возникает непонимание процессов
1. арбитражный управляющий = банкротство (длительная процедура с привлечением множества лиц и в последствии - закрытие организации владеющей шахтой и списанием ее долгов. это не значит что это банкротство всего бизнеса Ричардсонов, это значит что одна из его компаний банкротится и как следствие ликвидируется, со списанием долгов)
2. управляющий = управление действующим бизнесом
3. ликвидатор = занимается ликвидацией организации (и на самом деле так даже правильнее будет указать), которая НЕ банкротится и обязана выплатить ВСЕ долги предприятия, включая штрафы, зарплаты, соц.выплаты, налоги и тд. за свой счет или за счет учредителей. по факту, для убыточного предприятия, у которого нет на балансе особо активов (что мы берем из недостатка д/с на выплату зп) это нецелесообразное мероприятие. так как если они не смогут закрыть даже 0,001 $ по долгам - его направят на процедуру банкротства и в итоге смотреть п. 1
я не душнила, однако арбитражник и юрист во мне бушуют
обанкротиться не равно просто нет денег
банкротство это целый длительный процесс с привлечением органов, составлением финансовой отчетности и рассмотрением дела в суде. суд признает банкротом, после работы арбитражного управляющего и его выводов
нельзя обанкротить просто шахту, банкротиться ооошка (переводя на русский язык) чьим объектом является шахта. отсюда и возникает непонимание процессов
я сейчас тогда точно не понимаю претензии. если говорить тогда исключительно фактами, то тогда давай обратимся к законам именно штата Коннектикут, как минимум.
если ты хотела таким способом уделать меня или кого-то из амс незнанием юридических процессов банкротства предприятий, то ты это сделала.
но цель у нас здесь другая и мы не претендуем на следование букве закона. мы создаем условия для фантазии и игры. не стоит забывать, что ролевая является лишь платформой и вымыслом. и ничего общего с реалиями не имеет. хотели бы мы, чтобы все соответствовало реалиям, обязательно обратились к юристам, специалистам по духам и так далее.
если ты хочешь дать совет, предложение как сделать из этой сюжетки что-то интересное, то стоит это делать немного в иной форме. пока у меня сложилось впечатления, что меня так красиво, ничего не могу сказать, унизили и ткнули носом в незнании узкоспециализированных вещах.
На её разработку и открытие уйдут годы. Она нужна именно для развития истории с мистикой.
опять трою видимо
но, если на ее разработку уйдут годы, там не смогут работать (из сообщений выше так поняла), то все равно получается что идеи с шахтерами похерены, им негде быть теми самыми шатхтерами
тоже не совсем догоняю как шахту, которая вообще мимокрокодил и к ней никто не относится (на сегодняшний день) связывать с мистикой. но в это уже не лезу. чисто мысли вслух
А выплаты зарплат и обязательств никто не отменял, так что забастовки могут продолжаться и после официального закрытия. но ты сейчас всю сюжетно линию, которая имеет место быть растянутой во времени, запихиваешь в один временной отрезок. Сообщение о закрытии, приезд твоего персонажа, забастовки — это не дело одного дня/недели или месяца. После подрыв, разбирательство... После уже освоения нового месторождения, поиск доноров...
соглашусь, по поводу зп действительно могут быть, сразу не появилась эта мысль почему-то
по сюжету прописано, что в конце того года приехал управляющий, значит истории с закрытием по сути пол года и сразу взрыв. по сути, меня месторождение новое то уже не интересует, персонаж то приехал закрыть старую, а не заниматься управлением группой шахт в целом, поэтому и все мои рассуждения только касательно рухнувшей бедняги
не понимаю здесь. почему не может быть? Шахта закрыта — это неоспоримый факт. Факт который, однако, не закрывает дороги для мистики. Внутри, как известно, остались двое человек, а шахту никто не сотрет с лица земли. Она будет стоять, заброшенная и упадочная, привлекая к себе любителей острых ощущений.
ее же завалило...и там больше никого не может быть
специально посмотрела, сюжет с шахтой мы выложили 16 числа, до подачи твое анкеты. уже на том этапе можно было обсудить все вопросы. или ты его не читала тогда?)
я читала и там нет слов о том, что она погребена полностью. этот факт установлен только сообщением от 05.06 от Джерома. я полагала (да видимо не только я), что завалило одно из направлений, а не целиком. отсюда и продолжалась моя агитация брать шахтеров и играть
когда происходят взрывы на шахтах, то они не оказываются полностью погребены, более того, многие Шаты после взрыва метана, обрушения продолжают работать через како-то время.
если они не полностью погребены, тогда у меня вообще не остается вопросов в этом направлении. просто ранее было написано что они закрыты. все. баста
я сейчас тогда точно не понимаю претензии. если говорить тогда исключительно фактами, то тогда давай обратимся к законам именно штата Коннектикут, как минимум.
если ты хотела таким способом уделать меня или кого-то из амс незнанием юридических процессов банкротства предприятий, то ты это сделала.
но цель у нас здесь другая и мы не претендуем на следование букве закона. мы создаем условия для фантазии и игры. не стоит забывать, что ролевая является лишь платформой и вымыслом. и ничего общего с реалиями не имеет. хотели бы мы, чтобы все соответствовало реалиям, обязательно обратились к юристам, специалистам по духам и так далее.
если ты хочешь дать совет, предложение как сделать из этой сюжетки что-то интересное, то стоит это делать немного в иной форме. пока у меня сложилось впечатления, что меня так красиво, ничего не могу сказать, унизили и ткнули носом в незнании узкоспециализированных вещах.
зачем мне кого-то уделывать. тем более если ты сама говорила что рады обсуждениям
у меня вообще не было никакого желания выходить на негатив или как-то унижать, прекрасно понимая что все мы занимаемся разным и точно уж не будем копаться во всех деталях для ролевой. поэтому я и расписала по фактам, чтобы можно было определиться чего в итоге делать с шахтами и на какую дорожку мне пнуть Саттон, сделав краткий как бы обзор на понятия, чтобы сократить всем время на выяснения
зачем мне кого-то уделывать. тем более если ты сама говорила что рады обсуждениям
у меня вообще не было никакого желания выходить на негатив или как-то унижать, прекрасно понимая что все мы занимаемся разным и точно уж не будем копаться во всех деталях для ролевой. поэтому я и расписала по фактам, чтобы можно было определиться чего в итоге делать с шахтами и на какую дорожку мне пнуть Саттон, сделав краткий как бы обзор на понятия, чтобы сократить всем время на выяснения
В защиту Саттон скажу, что когда такие душнилы как мы что-то расписывают - это реально звучит как наезд и претензия. А это просто разбор по фактам, так что лучше просто вбирать из этого лучшее - информацию, которую можно использовать )
можно было определиться чего в итоге делать с шахтами
я конечно жутко извиняюсь, что встреваю, но тут анкету пишешь и точно не можешь сказать, что будет или не будет происходить с персонажем. в течение игры можно 3-4 раза в эту анкету какие-то коррективы по ходу пьесы внести. а ты хочешь, чтобы они досконально заранее продумали, что будет происходить с целым форумом, на котором такое обилие сюжетных веток? это же невозможно.
я конечно жутко извиняюсь, что встреваю, но тут анкету пишешь и точно не можешь сказать, что будет или не будет происходить с персонажем. в течение игры можно 3-4 раза в эту анкету какие-то коррективы по ходу пьесы внести. а ты хочешь, чтобы они досконально заранее продумали, что будет происходить с целым форумом, на котором такое обилие сюжетных веток? это же невозможно.
Речь не о полной определённости форума в целом всех сюжетик
А понимания на какой стадии находятся сами шахты
Они сейчас в стадии закрытия и для меня важно понять какое оно само закрытие. Управленческое (как закрытие бутика в тц) или ликвидационное (как закрытие всего тц). А важно это потому что от этого зависит деятельность моего персонажа
но, если на ее разработку уйдут годы, там не смогут работать (из сообщений выше так поняла), то все равно получается что идеи с шахтерами похерены, им негде быть теми самыми шатхтерами
разработка шахты заключается в нескольких этапах.
при подземной добыче строят шахтные стволы и штольни, поскольку мощные угольные пласты часто залегают на глубине свыше 500 м и более, а снятие верхней породы оказывается экономически нерентабельным, трудоемким и дорогостоящим процессом.
бурится и вырывается ствол, именуемый главной шахтой. по этому стволу на лифте в дальнейшем к месту добычи угля спускаются под землю шахтеры, а также транспортируется все необходимое оборудование. когда ствол главной шахты достигает максимально возможной глубины, в пласте делаются горизонтальные разрезы, прокладываются рельсы и запускается главное оборудование.
так что, все шахтеры при деле будут, инженеры-горняки.
ее же завалило...и там больше никого не может быть
шахта это достаточно сложная. это не просто длинное и глубокое углубление в земле. смотря на какой глубине и ярусе произошел обвал.
у меня вообще не было никакого желания выходить на негатив или как-то унижать, прекрасно понимая что все мы занимаемся разным и точно уж не будем копаться во всех деталях для ролевой. поэтому я и расписала по фактам, чтобы можно было определиться чего в итоге делать с шахтами и на какую дорожку мне пнуть Саттон, сделав краткий как бы обзор на понятия, чтобы сократить всем время на выяснения
сорри, просто для меня лично это читалось немного с наездом. я могу ошибаться. поэтому в данном случаи думаю правильнее всего вместе выяснить как и каким путем мы пойдем дальше в разрезе шах, чтобы всем было что играть)))
по сюжету прописано, что в конце того года приехал управляющий, значит истории с закрытием по сути пол года и сразу взрыв. по сути, меня месторождение новое то уже не интересует, персонаж то приехал закрыть старую, а не заниматься управлением группой шахт в целом, поэтому и все мои рассуждения только касательно рухнувшей бедняги
а почему бы не предположить, что ты остаешься и дальше. возможно у тебя появляется новый интерес. я сейчас фантазирую, тебя подкупает Блэкмор, чтобы ты помогла ему и дальше пакостить Ричардсон?
это реально звучит как наезд и претензия.
я именно так и сказала, но уточнила, что мне так показалось, что это наезд. если это не так, то я прошу прощения)))
Речь не о полной определённости форума в целом всех сюжетик
А понимания на какой стадии находятся сами шахты
Они сейчас в стадии закрытия и для меня важно понять какое оно само закрытие. Управленческое (как закрытие бутика в тц) или ликвидационное (как закрытие всего тц). А важно это потому что от этого зависит деятельность моего персонажа
Возьму на себя наглость предположить, что у всех это вертится на языке, но админы явно слишком вежливые и миролюбивые ребята, чтобы озвучить всё. Озвучу я. Ты же сама прекрасно понимаешь, что костяк сюжета устанавливается не на этапе теста, а после открытия, когда начинается непосредственно игра, анкеты. На тесте можно планировать что угодно, но больше половины игроков и договоренностей после него не выживает. Семеро одного не ждут. Все, что вы планировали ранее, уже переигралось и перераспределилось несколько раз, потому что пока одних на месте нет, другие игроки, участвующие в первичных обсуждениях, все еще здесь, и им некогда ждать у моря погоды, они играют, им нужно определяться с деталями. Я понимаю, что у тебя были свои дела, но у всех нас есть дела. Когда они решали, что по итогу делать с шахтами, тебя не было, и теперь странно требовать, чтобы эту часть истории вновь корректировали под то, что ты планировала когда-то ранее только потому что тебя устраивал именно первоначальный вариант, а не то, что есть сейчас.
Felicity Devenport, мне кажется ты не совсем понимаешь о чем идёт речь
Факт закрытия шахт - давно установлен
Вопрос - каким образом
При чем тут где я была и что то переделывать…
короче, вселенская мать всех времени и народов решила. что мы тут все равно про любовь и уважение к друг другу, про интересную игру от которой у каждого ладошки потеют и неприлично разыгрывается фантазия.
поэтому @Alex Ross чуть-чуть подождет и мы ему сделаем крутого бомжа-каннибала)
@Sutton Ejiofor бубочка, мы с тобой решим, как правильнее закрыть нам шахту, чтобы шахтеры при деле остались и ты с нами надолго осталась.
@Felicity Devenport , радость моя, а ты жди нас в ЛС с вопросами про духов и остальную мистическую хрень!
Мы вас всех очень любим и дорожим каждым. 
поэтому @Alex Ross чуть-чуть подождет и мы ему сделаем крутого бомжа-каннибала)
Если его как-то отдельной небольшой сюжетной веткой выведут, которую можно будет почитать не только мне, но и потенциальным игрокам - будет совсем хорошо. Надо же трудяг в лес заманивать чем-то. Да и любителям природы будет дополнительная забава.
Если его как-то отдельной небольшой сюжетной веткой выведут, которую можно будет почитать не только мне, но и потенциальным игрокам — будет совсем хорошо. Надо же трудяг в лес заманивать чем-то. Да и любителям природы будет дополнительная забава.
конечно, а как по-другому. развернем из этого что-то интересное не только тебе, жадина)
с телефона было нереально выделить конкретные отрывки
шахта это достаточно сложная. это не просто длинное и глубокое углубление в земле. смотря на какой глубине и ярусе произошел обвал.
написано, что на верхних
но я уже поняла, что там не все под обломки ушло, а только часть и беспокоиться не о чем
спасибо))
сорри, просто для меня лично это читалось немного с наездом. я могу ошибаться. поэтому в данном случаи думаю правильнее всего вместе выяснить как и каким путем мы пойдем дальше в разрезе шах, чтобы всем было что играть)))
извини, если так показалось) я правда ничего дурного не имела и просто попыталась все четко написать, чтобы можно было тыкнуть пальцем и сказать - "оно". а я уже такая поняла, кто в итоге Сат и в чем ее работа на сегодняшний день. просто ликвидатор или арбитражник и тогда это не требует вникать в процесс шахт или управляющая и тогда это уже требует совсем других навыков, потому что привлечение доп.специалистов не котируется
мне кажется тут больше вопрос банкротство или ликвидация все же. а чтобы понять, нужно понимание есть бабки на выплату зп в конечном счете или нет
а почему бы не предположить, что ты остаешься и дальше. возможно у тебя появляется новый интерес. я сейчас фантазирую, тебя подкупает Блэкмор, чтобы ты помогла ему и дальше пакостить Ричардсон?
она то наверняка останется, но это будет уже совсем другая история 
поднасрали там, поднасрем здесь ахах
Отредактировано Sutton Ejiofor (2023-06-08 14:09:36)
конечно, а как по-другому. развернем из этого что-то интересное не только тебе, жадина)
Да ладно, как каннибал, бегающий по лесам, может быть интересен только мне? Никогда не поверю. 
Главное призраков и сюда не приплетайте.
Отредактировано Alex Ross (2023-06-08 14:13:39)
извини, если так показалось) я правда ничего дурного не имела и просто попыталась все четко написать, чтобы можно было тыкнуть пальцем и сказать — «оно». а я уже такая поняла, кто в итоге Сат и в чем ее работа на сегодняшний день. просто ликвидатор или арбитражник и тогда это не требует вникать в процесс шахт или управляющая и тогда это уже требует совсем других навыков, потому что привлечение доп.специалистов не котируется
мне кажется тут больше вопрос банкротство или ликвидация все же. а чтобы понять, нужно понимание есть бабки на выплату зп в конечном счете или нет
да все норм, мне тоже нужно научиться читать посыл. давай, лучше обниматься пока никто не видит 
а по поводу ликвидации, то к этому мы можем прийти в процессе именно игры. так все это рук Блэкморов и они не успокоятся, пока не ликвидируют шахту. Возможно, чтобы потом выкупить ее за бесценок. Денег на ЗА нет, так как большая части пола на компенсации семьям погибших шахтеров.
она то наверняка останется, но это будет уже совсем другая история
ах, ты ж хитрюга)
Да ладно, как каннибал, бегающий по лесам, может быть интересен только мне? Никогда не поверю.
ну прости, дорогой, я не знакома со всеми твоими предпочтениями и извращениями))
да все норм, мне тоже нужно научиться читать посыл. давай, лучше обниматься пока никто не видит
а по поводу ликвидации, то к этому мы можем прийти в процессе именно игры. так все это рук Блэкморов и они не успокоятся, пока не ликвидируют шахту. Возможно, чтобы потом выкупить ее за бесценок. Денег на ЗА нет, так как большая части пола на компенсации семьям погибших шахтеров.
да я же всегда только за 
слууушай, а у меня тут идея возникла. банкротят компанию Ричардсонов, которая владеет именно этой шахтой. в банкротстве все имущество должно быть распродано...
и именно Блэкморы перекупают Сат как арбитражника, чтобы она уронила максимально стоимость шахты, может чего еще намутила, искусственно понизив все активы, а Блэкморы выкупили месторождение за бесценок
ну так, чисто предложение и я пошла
и именно Блэкморы перекупают Сат как арбитражника, чтобы она уронила максимально стоимость шахты, может чего еще намутила, искусственно понизив все активы, а Блэкморы выкупили месторождение за бесценок
ну так, чисто предложение и я пошла
ну охуенно же предложение! куда пошла! хахахха
Доиграли, уносите)
What is done by night appears by day
Доиграли, уносите)
What is done by night appears by day
Унесла в архив. Хочу еще)
Добра, чудесные!)
Смените, пожалуйста, ЛЗ:
<a href="https://blackmore.rusff.me/profile.php?id=142">совесть</a> и <a href="https://blackmore.rusff.me/profile.php?id=141е">закон</a> всегда ходят рядом
Вы здесь » Blackmore » We Own the Night » [диалог с амс]
